今回の記事は www.onelife.eu のニュースからです。本ニュースはプレースリリースと位置付けられていて、コンスタンティン・イグナトフ氏やルジャ・イグナトヴァ氏についてメディアの扱いを取り上げている記事であり、今までの記事とは全く違う角度から書かれていることがわかると思います。

では、内容については下記翻訳をお読みください。

原文はこちらになります: https://www.onelife.eu/en/news/witch-hunt–in-the-21-century

何世紀も前には、正義の認識は今日のそれとは非常に異なっていました。時に極端な制約があったのです。人々はしばしば裁判すら経ずに、首を切られ、火あぶりされ、体を切断され、縛り首や銃殺に処されました。罪状が告発や仮定だけに基づいていた時代がありました。推定有罪とは、無罪と証明されない限り有罪とみなされる原則を意味します。悲しいことに、死刑を宣告された人々の多くは無実を証明する機会を決して与えられませんでした。ほぼ全ての処刑は公開で行われました。どうして？なぜなら、国の支配者たちは犯罪者に対処することで他の国民を守っていると知らせる必要があったからです。権威を見て恐れよ。処罰の公開は民衆の従順を意味していたのです。そして何よりもまず、いつの時代も社会に選ばれ、さまざまな組織によって統制をもたらす強力な手段として使用されきたもの、パンとサーカスの提供でもありました。大衆は、幸福である限り、真実に対して目を閉ざします。たとえそれが彼らのまさに顔前に置かれたとしても。

このささやかな振り返りから、現代まで時間を進めましょう。社会の成り立ちは大きく変わり、人間は自分たちの周りの世界の見方、作り方という点で多くを獲得しました。現代の民主主義の基礎となる4つの法の支配の原則は、立法、執行、司法および報道（メディア）です。そして確かに、他の3つなしには1つは成り立たないのです。そう一般的に考えられています。

健康な社会は、コミュニティ全体のより良い未来に向けて、手と手を取り合って働く4つの体制によって形作られています。 4つ目の力 、 報道機関は、常に勢いを増しています。その力はますます強くなっており、世論に強く影響を与えるだけでなく、場合によっては他の3つの体制を舞台から追い出してしまうこともあります。

ソーシャルメディアは私たちが物事について考える、仮定する、信じる、見る方法に影響を与えています。ニュース、実際に起こったこと、信頼できることを私たちに伝えるのが報道機関の義務です。メディアには裁判官の役割を奪う権利はありません。 「有罪と証明されるまでは無罪」という概念は、何百年もかけて私たちの法制度と社会の集合的自認識の中で立場を固めてきました。そしてそれは、罪のない者への処罰に対する重要な保護であり、また国連の世界人権宣言、第11条に規定された国際人権の保護でもあります。しかし今、メディアによって市民の自由が危険にさらされています。

単に閲覧数や購読数を増やし、視聴者を獲得するためだけに、十分な証拠のない申し立てをしたり、キャリアを台無しにするため、法的手続きを遅らせるため、誰かの信用を汚すために話をねつ造したりすることが適切だと考えている人はいるでしょうか。公に、そして宣告すらなく刑を執行する、それはどのような民主主義の原則でしょう？インターネット上や特定のメディアで出版され、広められているフェイクニュースを目にすることはすでに一般的になっています。個人も企業も、完全に破滅させられ、フェイクニュースに膝を屈しました。それは中世の正義とどう違うのでしょう？魔女狩りなのではないでしょうか？

この記事は実際の中傷や名誉棄損事件に関する供述を論拠としていますが、今回に限り、実名を公表しないことでジャーナリズムの基本的ルールの1つを破ったことをお詫びします。実名を公表することで中傷や名誉棄損に加担することを避けるためです。

！追伸: OneLife Network Ltd. は、上記の立場が公表された後に起こりうる誤解を未然に防ぐために、以下を明確にしたいと思います。私達はどのような場合であれ、一般論化を避けています。上記の立場はフェイクニュースに市民権を与えがちなメディアに向けたものです。私たちはこの機会を利用して、真実を尊重し、ジャーナリズムの最も重要な法、職業倫理と誠実さ、に従った行動を唱える世界中のあらゆるメディアに感謝と敬意を表したいと思います。

以上、www.onelife.eu のニュースでした。